Stadion og identitet!
Vi West Ham supportere er veldig spente på hvor laget vårt spiller sine hjemmekamper i 2012/13 sesongen. Går det som Gold og Sullivan vil, spiller vi på nye olympiastadion i Stratford, men vi supportere er veldig delte i våre meninger. Og mange av oss er nok ikke helt sikre på hva vi mener heller?
Det kan uansett neppe diskuteres at fanbasen og deres tradisjoner, klubbfarger og stadion er de viktigste identitetsbærerne i en fotballklubb. Spillere, managere, sponsorer og eiere byttes langt oftere, og er derfor viktigere i nuet enn på lang sikt. Fanbasen er der og fargene vil vel ikke en gang Karen Brady kødde med, men The Boleyn Ground, Upton Park kan fort være historie?
Kommentar - Gjermund Holt
Selv er jeg isolert sett ikke i mot flytting. I mine øyne ble vårt kjære hjem i Green Street likevel "rasert" på 90-tallet. Da jeg begynte å reise for å se West Ham var intimiteten en av de viktigste årsakene til at jeg trivdes så utrolig godt. Stemningen, humoren og det faktum at du kunne kjenne gresslukta og nesten ta på spillerne er en av de viktigste grunnene til at jeg ble "frelst", og derfor har reist ganske ofte etter da. Jeg runder snart 200 kamper live med West Ham. Det er selvsagt mange andre grunner til denne lidenskapen også (spillestil, vennlige spillere og fans, del av et stort fellesskap osv), men de overfornevnte grunnene er kanskje de aller viktigste. Jeg har mange, mange ganger senere sagt til meg selv at "nå er'e jaggu dødt", da jeg har sittet øverst på Dr Martens og så vidt hørt litt synging fra Bobby Lower. Mellom West Stand og sidelinjen er det jo plass til løpebaner, vanngrav, reservebenker og mer til, på motsatt side er det minst like ille. Til og med bak målene er det stor avstand. Jeg husker en gang Stig Inge Bjørnebye fortalte meg at han skulle ta innkast foran gamle Chicken Run. Da ble han dratt i trøya av en supporter, som med latter spurte "want a cup of tea, mate?"
Men fra å ha kanskje den aller mest intime banen på øyeriket, så ble stadion vår "rasert" på 90-tallet. Kan huske Julian Dicks baklagde dette flere ganger da vi besøkte han pub på en supporterklubbtur. "The atmosphere is gone because of this".
Men tross alt har vi et hjem, et sted der West Ham logoer og farger synes veldig godt. Stadion er vår, det er ingen som kan si noe annet?
Jeg sa at jeg ikke er 100% i mot flytting, men det er under noen forutsetninger. Vi må holde oss innenfor West Hams kjerneområde, og slik sett er Stratford helt ok! Vi må også ha et hjem, noe som er vårt og som "lyser Hammers" lang vei. Det er jeg veldig redd for at vi ikke får.
Aller viktigst er likevel stadionkonstruksjonen! Jeg vil at vi skal spille på et passende stort fotballstadion!!! Med passende stort, så mener jeg at det må være en kapasitet som vi kan fylle de fleste kampene. Det må ikke være helt fullt hver gang, men det skal ikke være mange tomme setene, og det bør være helt fullt i hvert fall hver fjerde kamp, synes jeg! Går man på en stadion som tar 65 000, og det 32 000 der, da tror jeg opplevelsen blir så dårlig at man like gjerne tar TV neste gang. Og om 5000 andre tenkte det sammen, så er det bare 27000 på den kampen. Uten å rakke ned på noen, og jeg vet Alex har 1000 andre gode grunner til å se LYN, men å se Lyn foran 4000 på Ullevaal er omtrent like spennende som å se et travløp uten å ha tippet! Jeg er sikker på at de som går på Molde stadion med 5000, og de som går på Bolton's Reebok med 18000 sier det samme! Hvis man da samtidig sitter langt unna det som skjer pga en løpebane i mellom, ja da kan man vel nesten like gjerne ta med Ipoden og Dagbladet? Løpebane rundt fotballstadion skulle vært forbudt, punktum.
Husker godt jeg ble "lurt med" av noen venner på tysk bundesligakamp (Wesertadion, Werder Bremen) på 90-tallet. Dommen min var klar etter kampen. Jeg gadd ikke å gå på tysk kamp igjen, mest pga at løpebanene ødela alt av intimitet og stemning. Man tok liksom ikke del i det som skjedde! Noen blåsehorn og flagg kunne ikke forhindre det. Det var kjedelig!
Mitt forhold til West Ham er uansett så sterkt at jeg helt sikkert vil se mange kamper uansett, selv om jeg går inn på Olympiastadion der eneste West Ham logoen jeg ser er på kamp-plakaten og selv om Vukicevic hopper hekk mellom meg Mark Noble (da kan det nok hende jeg ser et hopp eller to...). Men jeg er oppriktig redd at sjansen for at de som går på West Ham kamp for første gang blir hekta slik jeg ble, den er forsvinnende liten. Og jeg er også redd at jeg og alle andre går hjem, ganske misfornøyd med det hele. Selv om duskedamene på indre bane og popcornen var ganske bra!
Flytt oss gjerne, men til et fotballstadion i riktig størrelse. Det tror jeg ikke Olympiastadion vil være!



Kommentarer
Mye folk er selvfølgelig gøy på kamp, men ingen forutsetning for om jeg skal kose meg i hvert fall! Det er spillet på banen som er avgjørende. Og med god fotball og 3 poeng så er det sjelden jeg har brydd meg om ledige seter på radene bak meg :)
Argumentene om avstand til gressmatta, mot løpebaner og mot anonym stadion kjøper jeg derimot ganske lett